De quoi s’agit-il ?

Les particuliers bénéficient de deux régimes favorables dans le cadre d’un don :

> La réduction d’impôt sur le revenu prévu par l’article 200 du Code général des impôts (CGI) ;

> la réduction d’ISF instaurée par la loi Tepa du 21 août 2007 et figurant à l’article 885-0- V bis du CGI.

Or, cet automne, le gouvernement a affiché son objectif de réduire les niches fiscales. Le projet de loi de Finances pour 2011, qui a refiscalisé plusieurs de ces avantages fiscaux a pourtant épargné les réductions d’impôt pour dons. Le ministre du budget François Baroin, a en effet affirmé, le 14 septembre 2010 qu’une telle solution ne pouvait être envisagée, le don constituant un lien de la politique sociale dépourvu, en outre, de retour sur investissement. Il a en outre ajouté que « le don n’est pas tout à fait un élément d’une niche fiscale » (source AFP). La question qui se pose est donc de savoir si la réduction d’impôt liée à un don peut ou non être considérée comme une niche fiscale à part entière ?

Les avis du Think Tank

Daniel Gutmann :

Pour savoir si la réduction d’impôt pour don est une « niche fiscale », encore faut-il définir la notion de « niche ». Or, on ne dispose pas de définition juridique précise de ce concept. En revanche, il existe une définition de la notion de « dépense fiscale », et c’est à cette notion que fait référence le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires Entreprises et « niches » fiscales et sociales du 6 octobre dernier. D’origine administrative, la définition de ces dépenses fiscales demeure floue : elle recouvre les dispositions dont la mise en œuvre entraîne pour l’Etat une perte de recettes et donc, pour les contribuables, un allègement de charge fiscale par rapport à ce qui résulterait de l’application des principes généraux du droit fiscal français. Les critères des dépenses fiscales ont, en outre, varié dans le temps. Depuis le budget 2009, seul le caractère d’absence de généralité de la mesure est retenu : est ainsi considéré comme une dépense fiscale un avantage accordé à une catégorie particulière de contribuables ou d’opérations.

A la lecture d’une telle définition, les dispositifs incitatifs au don, dérogations manifestes à la norme ordinairement applicable, peuvent être classés parmi les dépenses fiscales. Cependant, le rapport publié en 2003 par le Conseil des impôts sur la fiscalité dérogatoire qui dresse une typologie des dépenses fiscales propose de distinguer entre les allègements structurels et les instruments de politique publique, rangeant expressément la réduction pour dons dans la seconde catégorie.

Sandrine Quilici :

Les deux dispositifs ne sont pas vécus par les donateurs comme une niche fiscale. Les philanthropes perçoivent essentiellement l’avantage fiscal comme un moyen de donner plus. Ainsi, ils n’arbitrent pas entre la réduction d’ISF pour dons et celle pour investissement dans les PME. Le plus souvent, les donateurs présentent un profil particulier, leur vocation philanthropique est généralement ancienne et pérenne ; bien qu’apprécié, l’avantage fiscal ne déclenche pas le don.

Virginie Seghers :

Il paraît évident que les petits donateurs n’estiment pas bénéficier d’une niche fiscale lorsqu’ils effectuent un don. Pour les grands donateurs, le raisonnement est différent car, en valeur absolue, l’avantage fiscal est très substantiel. Si la fiscalité n’est pas leur première motivation pour donner, la stratégie fiscale ne peut les laisser indifférents. Par ces avantages fiscaux, les pouvoirs publics encouragent la générosité privée pour compléter les subventions publiques et souvent en prendre le relais. Plutôt que de parler de niche fiscale, il conviendrait de comparer l’efficacité relative du don d’un particulier et celle d’une subvention publique. Si les sommes étaient directement versées dans les caisses de l’Etat, seraient-elles dépensées plus efficacement au profit de l’intérêt général ? L’Etat est-il aujourd’hui à l’origine d’approches innovantes pour le bien commun, ou naissent-elles de la société civile ? Voilà deux questions intéressantes à se poser ! Pour l’ISF – dont la suppression est évoquée –, il faut reconnaître que la loi Tepa a créé une innovation majeure plus qu’une niche fiscale, en permettant au contribuable d’affecter librement une part de son impôt à une cause d’utilité publique.

De quoi s’agit-il ?

Lors d’une succession, un héritier peut, s’il le souhaite, faire un don à un organisme à but non lucratif, et ce sous forme numéraire ou physique. Dans ce cas de figure, l’abattement fiscal sera de la totalité de la valeur du don, comme le stipule un article du code général des impôts. Mais ce mécanisme, pourtant simple, rencontre quelques problèmes pratiques qui engendrent une rareté de son utilisation lors de successions.

(suite…)

In this episod, we had the opportunity to meet Toyin Saraki, the Founder and President of the Wellbeing Foundation Africa, a non-governmental organization which aims to improve the health outcomes for women, infants and children. The Foundation combines its grassroots programming with driven advocacy in Nigeria, and globally, to provide robust support for its primary stakeholders from birth to age.

“Noise does no good, and good makes no noise”. This adage of Saint Francis de Sales has long been the reason for the discretion of most philanthropists, particularly in France. Over the past 10 years we have seen a change: some philanthropists are now speaking up. But it is still too seldom and superficial to really help us understand their journey, their objectives and the depth of their commitment.

In “Voices of Philanthropists”, we decided to give the floor to philanthropists from very different backgrounds, and to go behind the scenes of great philanthropy.

Dans cet épisode, nous sommes allés à la rencontre de la philanthrope et passionnée Patricia Jung-Singh.

Héritière d’une ancienne société alsacienne de supermarchés, elle a créé il y a un peu plus de 10 ans sa fondation Terra Symbiosis. D’abord consacrée à l’agroécologie, la Fondation soutient aujourd’hui des projets mettant les enfants en lien avec la nature. Dans cet épisode, Patricia nous raconte son parcours et son projet, mais aussi la façon dont elle l’a fait évoluer au fil des années.

Ces dernières années, les enjeux environnementaux sont de plus en plus présents dans le discours des acteurs de la philanthropie et du mécénat : on « Donne pour sauver la planète », on « soutient la cause environnementale ». Mais quelle est la place des fondations face à ce défi majeur de notre époque : la lutte contre le changement climatique ?

Rencontre avec Sabine Roux de Bézieux, Présidente de la Fondation de la Mer.

Avec son titre provocateur, l’ouvrage « Quand la charité se fout de l’hôpital : Enquête sur les perversions de la philanthropie » résonne dans le secteur depuis sa sortie en 2021.

Véritable pamphlet sur la générosité des « ultra-riches », le journaliste et essayiste Vincent Edin y dénonce l’hypocrisie de la philanthropie dite moderne, en pointant du doigt les comportements des 0,01% plus riches de France, la complicité des politiques et des mécènes au service de l’image, mais aussi la fiscalité et ses avantages attribués aux évadés fiscaux.

La philanthropie est-elle intrinsèquement mauvaise ? L’État a-t-il sa part de responsabilité face aux dérives de certains « utra-riches » ? La philanthropie d’entreprise est-elle systématiquement critiquable ? Vincent Edin répond aux questions du Think Tank dans ce nouvel épisode.

Véritable marathon du jeux vidéo, l’événement Z Event a bouleversé le secteur en réinventant les codes de la collecte traditionnelle, et ne cesse de prouver sa réussite avec des records de dons à chaque nouvelle édition.

Quelles sont les origines de l’événement ? Quel est le montant moyen du don sur une telle opération ? Quels sont les profils de ces nouveaux donateurs ? Alexandre Dachary (alias Dach), cofondateur du Z Event, nous partage les coulisses de l’événement.

Le premier appel à la générosité, porté par Louis Pasteur le 1er mars 1886, marque le début d’un enthousiasme et d’un élan de générosité en France et au-delà. Certaines grandes figures emblématiques ont contribué à ce rayonnement de la philanthropie du XIXe au bénéfice de l’Institut Pasteur, telles que le Comte de Laubespin ou encore Madame Lebaudy, l’une des rares philanthropes souhaitant garder son anonymat.

Annick Perrot, ancienne conservatrice du Musée Pasteur nous propose de faire un bon en arrière dans l’Histoire, à la fin du XIXe siècle, à travers cette épisode consacré à Pasteur.

Stéphane Couchoux, avocat fiscaliste spécialiste du mécénat chez Fidal, revient sur la création du premier fonds de pérennité en France : le fonds Élémentaire, lancé en septembre 2020.

Quelle est l’histoire de ce fonds ? Quelles sont les conséquences, notamment fiscales, de ce nouveau véhicule juridique ? Il a répondu à ces questions dans le podcast.